Entre les femmes et les hommes, les inégalités s’inscrivent (aussi) dans la ville


Les lecteurs réguliers de ce blog doivent commencer à le savoir, l’organisation de l’espace est le résultat d’une projection au sol des rapports sociaux. Le processus de ségrégation, recherchée pour les « ghettos de riches », subie pour les « ghettos de pauvres », en est l’exemple le plus flagrant. La lecture de blog de camarades féministes (et de Romain Jammes en particulier) m’a incité à m’interroger, de la même manière que pour les rapports sociaux, sur les relations qui peuvent exister entre le genre des individus et les comportements en ville. Pour poser la question autrement : le système patriarcal applique t-il sa domination dans l’espace ?

La Femme est « la prolétaire du prolétaire » tant elle est victime d’inégalités par rapport à l’Homme. Ces inégalités concernent le marché du travail, avec des salaires et des retraites plus faibles et un « plafond de verre » qui limite les possibilités de carrière,  elles concernent la sphère domestique car les taches quotidiennes « ménagères » sont encore majoritairement faite par les femmes, mais également les représentations : le féminin est encore trop souvent dévalorisé par rapport au masculin. Or ces inégalités ne viennent non pas du sexe biologique mais du « genre » et celui-ci est une construction sociale. En effet, la société inculque aux femmes des normes, des manières de se comporter, des sentiments et des sensations spécifiques. Les comportements « naturels » n’existent pas en tant que tel, la société patriarcale naturalise les différences pour légitimer la domination. Il s’agit de nous faire penser que si ça vient de la nature, c’est « comme ça », et c’est donc immuable !

Ces différenciations se font le plus souvent au détriment des femmes, et la façon d’appréhender la ville ne déroge pas à ce constat. La socialisation, dès le plus jeune âge de l’enfant, a tendance à confiner les femmes, dans l’espace intérieur tandis que les hommes acquièrent, avec l’âge, un droit d’accès au monde extérieur. C’est une profonde inégalité de traitement entre femmes et hommes car l’intérieur est par définition borné, limité. L’espace intérieur est celui du foyer, du repli sur soi. Il rend difficile l’émancipation personnelle de la femme qui ne le quitte pas. A l’inverse l’espace extérieur est celui de la participation à la vie de la cité, celui qui fait prendre conscience à l’individu de sa propre existence, par rapport et avec les autres. C’est cette connexion avec le monde extérieur qui permet l’émancipation. C’est ce constat qui explique en partie les inégalités de genre dans le système de représentation politique, les hommes dès le plus jeune âge ayant eu à faire à la « chose-publique ». L’idée que sous tend cette situation inégalitaire, vis à vis de l’accès à l’espace public, est celle d’une supposée « faiblesse » de la Femme, celle-ci ayant besoin pour sortir de la protection d’un homme. L’espace domestique apparaît protecteur tandis que l’espace public est celui de tous les dangers (mais c’est oublier que les viols et les violences diverses sont bien plus nombreux à l’intérieur d’un ménage).

Mais s’il y a peu de remise en cause de ce statut de la part des femmes, la raison est que c’est un processus de domination très puissant et intégré inconsciemment par elles. Les femmes se sentent mieux dans l’espace privé car elles subissent, quotidiennement, d’avantage que les hommes les sentiments d’insécurités. Elles s’imposent des interdits concernant les lieux qu’elles « ne peuvent pas fréquenter », car ceux-ci étant jugés dangereux, par exemple à cause de l’absence de luminosité ou à cause des « mauvaises fréquentations » (des hommes le plus souvent). Encore une fois les femmes sont forcées d’avoir le « monopole de la pudeur » car la société leur impose de faire des efforts (prendre un itinéraire de substitution pour éviter une « zone à risque » par exemple). Inversement des lieux sont d’avantage recherchés par les femmes car ils rentrent en phase avec leurs attentes inconscientes : les lieux calmes, beaux sécurisants… Les marchands jouent parfaitement sur ces attentes et utilisent des caractéristiques sexistes pour proposer aux femmes des lieux qui seront jugées instinctivement agréables et seront donc fréquentés.

Enfin, n’oublions pas que ces inégalités de genre complètent des inégalités déjà existantes. Les femmes qui sont le plus cloitrées dans l’espace privé domestique sont d’abord celles les plus pauvres et précaires. En proie aux situations de chômage, de temps partiels subit, de « monoparentalité », les occasions de sortir de cette domination deviennent rares, d’autant plus si elles sont intégrées à des groupes sociaux réactionnaires (« religieux » le plus souvent). Les femmes issues des classes supérieures apparaissent beaucoup moins touchées par les inégalités spatiales car elles adoptent des comportements sociaux relativement (et notamment dans le « monde du travail ») proches de ceux des hommes.

La lutte contre les inégalités spatiales de genre n’est pas une chose simple car elle implique de modifier en profondeur les représentations sociales. C’est un combat culturel difficile et de longue haleine qu’il faut mener, sur tous les fronts, en luttant contre de puissants processus de mise en œuvre de la domination masculine mais également contre son inconscient.

Publicités


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s